翻滚风筝--重温“J-15”神奇依然—2015.3.15. 来自乌鲁木齐

股原牧歌

       我这两年前的首款作品"J-15"很久没摸了，在乱风中“CC"、YOfade、连击动作爽而利，依然神奇.看来其性能已超越它的极限了。


附一张CAD设计图：

ttttiger

沙发，牧歌老哥的好作品，赞！

   
这种有点大而且很乱的风速下，我个人的感觉还是上提线短一点才不会影响动作流畅性，看视频中风筝上提线调整位置在中间，如果当时再调短一些，在直线飞行轨迹和摆渡趴拉到飘的瞬间的表现就更完美了，如果说的不当敬请老哥指教。

股原牧歌

  

这种有点大而且很乱的风速下，我个人的感觉还是上提线短一点才不会影响动作流畅性，看视频中风筝上提线调整位置在中间，如果当时再调短一些，在直线飞行轨迹和摆渡趴拉到飘的瞬间的表现就更完美了，如果说的不当敬请老哥指教。

一般情况下，提线是不用调整的，在风不稳定忽大忽小的情况下，更是如此，不能应为这简单的“摆渡”使得其他动作不好做，比方彗星、TAZ、540....上提线都是特定的长度，动一动很敏感的。你说的“摆渡”是应该由手臂的幅度就可以控制，风筝趴平了为止，不必调提线的，摆动不到位或是过头都不会舒展的，可能还会失败。我想你玩到一定深度会有体会的。

ttttiger

股原牧歌 发表于 2015-3-23 00:45
一般情况下，提线是不用调整的，在风不稳定忽大忽小的情况下，更是如此，不能应为这简单的“摆渡”使 ...

明白了，感谢老哥的耐心指正，受益匪浅！
  
确实不能总在器材上做调整，这也是我个人的一种坏习惯吧，所以动作技术也总是不一致，练起来的熟练过程也很长，今后还是多在自己身上找问题，不去过分依赖器材。

ji9118

这风筝做CC的确强大的。这不得不承认。但你这个风筝不能算是全面型的，它明显彗星做的不好。这款风筝应该算是偏向性强烈的风筝，类似炸弹等等

捕风

喜欢片中4:20-40的组合，这套组合扩展性超强，精彩

股原牧歌

这风筝做CC的确强大的。这不得不承认。但你这个风筝不能算是全面型的，它明显彗星做的不好。这款风筝应该算是偏向性强烈的风筝，类似炸弹等等

哈哈，骑驴追台风啊，看过你飞“忍”的视频，牛。现在在玩什么神器了？一定是深藏不露的好风筝，百尺竿头的好身手。欢迎你的指点。我这款风筝是两年前，因为买风筝不慎上当后，下决心DIY,为自己量身制作的唯一 一款风筝，当时基本满足了自身的技术要求。而两年后拿出它来重新放飞，不曾想它居然还能完成一些过去从未做过的新潮难度动作“CC”，已经超出它自身的价值极限。这让我很意外。现在的感受是什么？——适合自己的才是最好的。至于你说的那种全面型的风筝我想永远不会有，翻滚风筝技术、动作更新很快，过去是能完成阶梯、YOYO、彗星，就是令人羡慕的高手，而今这些动作只能是难度、新潮动作之间的链接与衬托。再往后翻滚动作的新技术还有怎样的发展这还很难说，我深感翻滚爱好者不可驻足不前，不进则退，还得不断进取才不至于落伍，我这自娱自乐的风筝制做者也得紧跟潮流。有句话是对的：没有最好的，只有更好的。谢谢你的跟帖。

ji9118

股原牧歌 发表于 2015-3-25 03:45
哈哈，骑驴追台风啊，看过你飞“忍”的视频，牛。现在在玩什么神器了？一定是深藏不露的好风筝，百尺竿头 ...

我现在一门心思玩CTC-XC。全面的还是有的，天堂2代。它能完成所有动作，只是难度较高（针对现在一些流行的动作）成功率不如那些专门设计的风筝。但我还是认为能踏进全面性的只有它，天堂2

股原牧歌

我现在一门心思玩CTC-XC。全面的还是有的，天堂2代。它能完成所有动作，只是难度较高（针对现在一些流行的动作）成功率不如那些专门设计的风筝。但我还是认为能踏进全面性的只有它，天堂2

  “天堂2”？没玩过，好的！渴望早日看到你用“天堂2”做全面性体现的视频，眼见为实，我可翘首以待呦。

ji9118

股原牧歌 发表于 2015-3-25 23:10
“天堂2”？没玩过，好的！渴望早日看到你用“天堂2”做全面性体现的视频，眼见为实，我可翘首以待呦 ...

没有和你别苗头的想法，既然说起来，我也就是表达一下自己对各款风筝的理解和看法。我的意见不是准则，同样的您老对风筝理解和建议也不是一定就对的。您不用拭目以待，因为我技术还不行，有些东西都还没学会。