中国特技风筝网

 找回密码
 马上注册

社区广播台

查看: 22|回复: 1

[四线探讨] 上海的院校桥冒充新闻媒体“采访了教育学专家熊丙奇博士的观点”?滑稽不幽默!

[复制链接]
发表于 3 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
上海的院校桥冒充新闻媒体“采访了教育学专家熊丙奇博士的观点”?滑稽不幽默!

【欢迎广大网友充分利用博客论坛贴吧踊跃参与辩论】
有资料介绍,“院校桥”是国内专业的民办教育合规服务平台,由院桥教育科技(上海)有限公司(曾用名:上海倍元商贸有限公司)负责运营,以“助力民办教育合规办学”为宗旨!专注于为各类成长期民办教育培训机构提供合规办学指导,关键人才输送和教育资金支持。“院校桥”主营业务包括:机构代理注册;办学资质申办;政策法规咨询;合作办学对接;年检合规评估;投融资收并购咨询;以及校长、园长、教师的培训推荐等。“院校桥”旗下的新媒体平台聚焦教育培训行业观察,及时发布前沿资讯和专家评论,集时效性,丰富性和专业性于一体,备受广大民办教育培训办学者的关注。
http://www.yuanxiaoqiao.com/yxq/plus/list.php?tid=4&tid4
院桥教育科技(上海)有限公司法定代表人陈梦?021-51860003-889电子邮件:
yuying@huadong.cn
沈春明?王元皓?
企业地址:上海市徐汇区中山南二路575号405室还是上海市徐汇区肇嘉浜路1065号甲座飞雕国际大厦21楼2101室? 电话:400-966-3511

统一社会信用代码:
913101040841258624
组织机构代码:
084125862
注册号:
310104000561291
院校桥“采访了教育学专家熊丙奇博士的观点”?滑稽。院校桥是新闻媒体吗?有“采访”资格吗?假冒伪劣的院校桥鼓吹假冒伪劣的“教育学专家”,招摇过市,像过街老鼠一般。
举证如下:

2019年8月12日,院校桥网(作者:桥见)《校外培训治理实行扣分制?熊丙奇:搞得太复杂,执行问题多》:像驾照扣分一样实行校外培训机构扣分制管理?宁波的这一措施在在全国还是首创。扩大了监管范围,量化了处罚制度,是否真的是管理上的进步?对此,院校桥采访了教育学专家熊丙奇博士的观点。扣分制度是否有助于改善校外培训办学环境,实施过程中是否还存在问题?   针对这一系列问题,院校桥采访了教育学专家、21世纪教育研究院副院长熊丙奇博士。以下内容整理自对熊丙奇博士的采访记录:我觉得,这个扣分制度并没有新奇之处,主要是将之前对培训机构的处罚进行了量化,累积到一定程度就吊销资质。扣分制看似很严格,但是不一定科学。   目前来看,就存在很多矛盾点,比如:   将未取得办学资质、违法违规办学的机构也纳入这个监管体系,没有资质的机构怎么吊销资质?另外,在制度执行过程中如何扣分,权力也掌握在行政部门手中,之后能否严格按照标准,一视同仁的对待所有机构?   我认为还是要转变监管思路,降低准入门槛,把所有培训机构纳入合法的监管中。应该取消前置审批,实行工商注册登记,加教育备案审查制度,对培训机构办学过程进行监管。   宁波的这个扣分制度也是一种过程监管,如果真的实行好的话,再强调办学资质高门槛的前置审批,意义就不大了。   教育部门需要思考如何放权,不要把治理培训机构越来越复杂化。   回归到我国治理培训热的问题,现在仍然是培训机构供给端的治理,其实更关键的是治理学生和家长的需求,只要需求在,培训热是无法根治的。当前,对培训机构的治理必须解决两大问题,一是建立科学的监管体系,二是治理培训需求,这需要政府部门放权推进改革。
http://www.yuanxiaoqiao.com/yxq/ ... i/2019/0812/83.html
读完以上文字,给读者的初步印象是:上海的院校桥冒充新闻媒体“采访了教育学专家熊丙奇博士的观点”?滑稽。
院校桥把上海政治狂人册封为熊丙奇“教育学专家”是荒唐可笑的。

熊丙奇,男,1972年7月生,四川省资中县人。1972年7月出生;1978年入小学,1984年入初中,1987年入高中。1990年高中毕业考入上海交通大学电力工程系,1994年上海交通大学本科毕业,留校做行政工作,在职读硕读博(企业管理学)“镀金”,2004年起担任上海交通大学党委宣传部副部长(按处级干部管理),后被罢黜解职(或许不是“双开”)。(熊丙奇“当选”的中国高校校报协会副会长,上海市高校校报研究会理事长等衍生职衔理应“过期作废”,皮之不存,毛将焉附)。目前,熊丙奇的组织人事劳动社保关系或许仍挂靠上海交通大学,疑似事业单位吃空饷人员(不知道是否享受“五险一金”,包括养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险和生育保险,还有住房公积金;不知道是否还交党费和工会会费;不知道是否依法纳税;不知道是否遵守党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、群众纪律、工作纪律、生活纪律);从2008年12月23日起,熊丙奇披上了没有任何行政级别的民办非营利组织“21世纪教育研究院副院长”破衣烂衫,以“特约评论员”名义混迹于媒体赚稿酬度日。有时冒充专家学者以“公益讲座”为名为第一高考网招徕“用户”谋取利益。目前,熊丙奇相当于一个自谋职业的社会闲散人员。21世纪教育研究院是民办非营利组织,不是教育科研机构。“21世纪教育研究院副院长”是政客走卒爪牙,不是专家学者。“21世纪教育研究院副院长”没有任命文件或聘任证书或聘任合同等一纸文书,自封的“一官半职”,相当于个体户雇佣的“打工仔”,马尾巴拴豆腐,提不起来。能不提,就尽量不要提起了。上海自由撰稿人熊丙奇不是国家教育部及其附属机构的新闻发言人,他利用媒体对中国教育的解释为无权解释(有的属于胡乱解释)。山野村夫,人微言轻,不足挂齿,不必介意。上海自由撰稿人熊丙奇在媒体发表的言论不属于教育科研成果,不过是市井流言而已。
以上内容,约****字
收集整理:黑龙江省大庆市退休老汉 商江
E-mail:dqddsj@163.com
E-mail:hljshangjiang@qq.com
QQ:3391607971
手机:13624660933
中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码:10005616
动态IP:亚太地区43.224.213.110 中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110
本人没有全日制大学文凭,没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非“举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒”。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。杀鸡不用刀,水平比猴高。禁虚止假,抑狂制癫。常引用网络文字资料,发表文章不是为了得稿酬。“水至清则无鱼,人至察则无徒”。不当之处望业内专家教授海涵。

点评

海!外直播 t.cn/RxmJTrS 禁闻视频 t.cn/RJAQKcb 警察不是用来解决人民提出的问题的,警察是用来解决提出问题的人民的。警匪还有区别吗?当然有区别,匪没有人给发工资的。  发表于 3 天前
您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

本版积分规则

扫描二维码进入手机版
快速回复 返回顶部 返回列表